最佳被批过誉的寄生虫为什么能成为历史第一胡德夫周影武汉雅尼沙靖杰x

被批过誉的《寄生虫》，为什么能成为历史第一

就像奉俊昊在金球奖的获奖感言中说的那样：“一旦你越过了1英寸高的字幕障碍，你就会发现原来世界上还有那么多令人惊叹的电影。”换句话说，《寄生虫》的坚船利炮，将打开西方国家紧闭已久的大门，让西方观众开眼看世界。

居然能在奥斯卡上拿下最佳影片，

而且还是在它已经拿下了4. 口腔材料制备技术最佳国际影片、最佳导演、最佳原创剧本三奖的前提下。

即使是写下这句话的堂叔，当时也只是信口一说，

毕竟此前并没有非英语片获得奥斯卡最佳影片的先例。

《寄生虫》创造了太多历史，这里简单罗列几个：

它是韩国历史首部戛纳金棕榈、韩国历史首部奥斯卡最佳影片；

它是奥斯卡历史上首部非英语片最佳影片，也是首部同时获得最佳国际影片和最佳影片的电影；

它是史上第二部同时获得戛纳金棕榈和奥斯卡最佳影片的电影（第一部是1955年的《君子好逑》）；

它是年颁奖季获奖数量最多的电影；

它是韩国历史上海外输出范围最广的电影，版权已卖到全球192个国家和地区，而且在多个地区都成为外语片年度票房冠军

然而，自从《寄生虫》拿下戛纳金棕榈的那天起， 过誉 的声音就不绝于耳。

这次在奥斯卡上赢得大满贯，关于它是否 过誉 的争议更是达到高潮。当你打开任何一条关于《寄生虫》的、影评，都会在评论区看到 过誉 的声音。

《寄生虫》真的 过誉 了吗？它究竟好在哪里？它为什么会创造历史？它会给世界电影带来哪些影响？

今天，堂叔就带大家一起探寻这些问题的答案。

01

《寄生虫》真的 过誉 了吗？

经过我的观察发现，郁可唯认为《寄生虫》过誉的观众，基本都集中在对剧情设定的批评。

具体的观点大概有这些： 不合逻辑 、 富人一家太好骗，现实中不可能发生 、 穷人一家骗术高明、十项全能，明明可以凭本事找一份正经工作，怎么会混得这么穷，不现实

这就是观影取向不同的问题了。

在我看来，《寄生虫》并不是一部纯粹的写实主义电影，而是一部象征主义电影。

上面所提到的所有 不合理、不现实 ，都是导演为了完成表达，而做出的一种极端假设。（就像很多电影中 定时炸弹总是在最后一秒钟被破解 一样，是观众需要接受的设定。）

新郑

也许这个穷人设计骗局寄生在富人家中的故事，在现实里不会发生，但贫富差异、阶层固化等问题在现实中却是真实存在的。

用虚构表现真实，正是电影的本质。

因此在我看来，这些根本不算缺点。

而即使是那些喜欢挑剧情BUG的观众，也都不会否认这部电影在摄影、配乐、剪辑、表演、叙事等方面的优秀。

篇幅所限，这里不再具体一一举例了。

02

时势造英雄

如果《寄生虫》只是足够优秀，还不能解释它为什么能横扫颁奖季，拿下奥斯卡。

比如2003年的《杀人回忆》，被认为是奉俊昊最好的作品之一，但它当年在国际上并没有收获太多大奖。

有句话说的好， 一个人的成功，当然要靠自己的奋斗，但也要考虑历史的进程。

各大奖项赋予《寄生虫》就需要进行相应抗冲性能测试和比较的荣誉，不仅仅是献给这部电影的，同样也是献给奉俊昊以及其他优秀的韩国电影人的，这就像一次集中补偿。

对奥斯卡来说，《寄生虫》就是这个时代最宝贵、最值得褒奖的那类电影。

奥斯卡奖由美国电影艺术与科学学院举办，其表彰优江念庭秀电影的最终目的，是推动美国电影行业发展。

而好莱坞电影近些年，显然已经不如以前那样充满创造力了

商业片方面，充斥着各种续集、改编、翻拍；艺术片方面，黑人、女性、LGBT等题材也都被消费得差不多了

虽然本届奥斯卡的整体质量已经比前几届大有提升，但其他几部提名电影要么有明缺陷 ，要么太传统。

此前很多人眼中的夺奖热门《1917》，在长镜头之外中规中矩

所以奥斯卡急需像《寄生虫》这样原创的、新颖的、和好莱坞固有模式不同的电影为行业做表率，急需吸纳像奉俊昊这样的人才进入好莱坞体系里，为自己增砖添瓦。

其实奉俊昊和徐英恩好莱坞颇有渊源，他2013年就拍了一部好莱坞阵容的《雪国列车》，2017年又为Netflix拍了一部《玉子》。

可以预见的是，接下来奉俊昊势必会被好莱坞邀请拍摄一些商业大作。

目前已知的是，奉俊昊和《大空头》导演亚当 麦凯主导的美剧版《寄生虫》已经在开发中。

03

《寄生虫》的蝴蝶效应

《寄生虫》获奖，得益于韩国电影在近几十年的飞速发展。

而获奖后的它，也将给韩国电影行业带来前所未有的机遇。

我们知道，韩国电影不缺人才、不缺资金、更没有任何内容创作上的限制。

而唯一制约其发展的因第1素，是

人口。

韩国只有5200万人口，即使韩国已经是年人均观影人次最多的国家，但市场容量依然不够大，票房天花板比较低，目前的票房冠军《极限职业》票房约8.1亿人民币。

由此带来的问题是，电影制作成本也受到限制，奇幻、科幻类的大制作电影发展受限。

目前韩国投资最高的电影《与神同行》，单片成本200亿韩元（上下两部共400亿），约合人民币1.18亿。

这点钱在中国，基本只能拍个剧情片。

拓展海外市场，提高票房天花板，成为韩国电影发展的必然选择。

2010年代，中韩合拍片曾昙花一现。

之后从2015年开始，作为全球第二大电影市场的中国内地就不再引进韩国电影。

韩国电影必须另谋出路。

而《寄生虫》在全球开花，海外票房占总票房的一半以上，为韩国电影开辟了新的疆土，意义重大。

而好莱坞，也将在接下来的一段时间内受到《寄生虫》影响 。

除了前面提到的好莱坞会把奉俊昊吸纳进自己的工业体系中之外，《寄生虫》还可能推动更多的亚洲电影，乃至其他非英语片在美国的流行。

要知道，对于包括美国在内的英语国家的观众来说，绝大多数人都没有看外语片的习惯 毕竟他们一直作为文化输出的强势一方，平日里看的都是英语片，需要看字幕的外语片，对他们来说太费劲了。

美国电影自媒体HISHE制作视频《复联成员吐槽奥斯卡提名影片》

在获得奥斯卡后，本已创下佳绩的《寄生虫》，北美票房更是飙至上周的443%，最终有望从3547万美元的外语片票房历史第6名，升至4500万美元左右的历史第4名。

就像奉俊昊在金球奖的获奖感言中说的那样： 一旦你越过了1英寸高的字幕障碍，你就会发现原来世界上还有那么多令人惊叹的电影。

换句话说，《寄生虫》的坚船利炮，将打开西方国家紧闭已久的大门，让西方观众开眼看世界。

20年前，肩负这一使命的华语电影，是李安的《卧虎藏龙》和张艺谋的《英雄》。

不知道20年前《卧虎藏龙》《英雄》风靡全球时

工作服服装厂
工服订制
北京制作工服
制作工服